2022-02-19 06:15:01 来源:参考消息网 责任编辑:卫嘉
核心提示:文章指出,这些西方媒体都紧盯北京冬奥会,要挖掘一批所谓“受害者”,从而支持它们以冷战为导向的新闻报道和把中国作为最新敌人的倾向。

参考消息网2月19日报道 美国《欧亚评论》网站2月15日发表一篇文章,题为《北京冬奥会:西方媒体在大肆攻击中国的赛场上争金夺银》。作者为马来西亚经济史学家、政策分析人士林德宜。全文摘编如下:

随着北京冬奥会赛程过半,西方英语媒体也在展开一场比赛,要在借冬奥会抨击中国的赛场上“争金夺银”。

在本届冬奥会尚未开始时,我们就看到了西方纸媒和网站的一些报道。开赛之前的抨击性报道将重点放在宣传美国和少数西方国家宣称要“不派官员参加北京冬奥会”上。媒体想要劝说世界各国都不要参加中国举办的冬奥会,不过最终惨败。

众所周知,媒体是一支重要力量,既可以让不同国家、不同群体团结起来,也可以让它们分道扬镳。那么,从西方媒体对北京冬奥会的报道中,我们会有怎样的发现?

仔细分析西方媒体迄今为止关于冬奥会的报道,会发现以下倾向:强调西方价值观和制度的所谓“优越性”;反华议题;种族主义意味;少许独立性与事实性报道。这一结果基于据称更值得信赖的英美媒体上的报道内容。

有必要指出的是,在包括美国在内的一些国家,媒体报道反复提到完整性、独立性、透明度和对新闻职业道德的恪守。此外,具有全球影响力的传媒公司强调,它们在报道问题与事件时会呈现全球多元化观点。它们还声称,报道的目的是帮助不同国家和群体增进彼此之间的了解。

参考消息网2月19日报道 美国《欧亚评论》网站2月15日发表一篇文章,题为《北京冬奥会:西方媒体在大肆攻击中国的赛场上争金夺银》。作者为马来西亚经济史学家、政策分析人士林德宜。全文摘编如下:

随着北京冬奥会赛程过半,西方英语媒体也在展开一场比赛,要在借冬奥会抨击中国的赛场上“争金夺银”。

在本届冬奥会尚未开始时,我们就看到了西方纸媒和网站的一些报道。开赛之前的抨击性报道将重点放在宣传美国和少数西方国家宣称要“不派官员参加北京冬奥会”上。媒体想要劝说世界各国都不要参加中国举办的冬奥会,不过最终惨败。

众所周知,媒体是一支重要力量,既可以让不同国家、不同群体团结起来,也可以让它们分道扬镳。那么,从西方媒体对北京冬奥会的报道中,我们会有怎样的发现?

仔细分析西方媒体迄今为止关于冬奥会的报道,会发现以下倾向:强调西方价值观和制度的所谓“优越性”;反华议题;种族主义意味;少许独立性与事实性报道。这一结果基于据称更值得信赖的英美媒体上的报道内容。

有必要指出的是,在包括美国在内的一些国家,媒体报道反复提到完整性、独立性、透明度和对新闻职业道德的恪守。此外,具有全球影响力的传媒公司强调,它们在报道问题与事件时会呈现全球多元化观点。它们还声称,报道的目的是帮助不同国家和群体增进彼此之间的了解。

就目前而言,我们从西方媒体对北京冬奥会的报道中看到的东西与这些新闻理想相去甚远,这些媒体将重点放在了操控新闻报道和信息上,为的是拉低中国这个崛起中的全球大国的形象,从而确保美国和西方盟友在世界拥有霸权和主导地位。

西方媒体发动的这场反华宣传战并不新鲜。在特朗普担任美国总统期间,这场战争就引人注目地打响,并且在西方主要媒体——有线电视新闻网(CNN)、《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《每日邮报》、雅虎、《卫报》及英国广播公司(BBC)、加拿大广播公司和澳大利亚广播公司等相关媒体——以及日本《日经亚洲》、《印度时报》以及《印度教徒报》等盟友媒体上的对华报道中长盛不衰,甚至愈演愈烈。

所有这些媒体都紧盯北京冬奥会,要挖掘一批所谓“受害者”,从而支持它们以冷战为导向的新闻报道和把中国作为最新敌人的倾向。

以下是在北京冬奥会期间抨击中国的西方媒体奖牌榜:

“金牌”得主——CNN。因为它能够打造出像《名与怒:中国对美国出生的奥运选手的反应截然不同》这种标题耸人听闻、内容扣人心弦的报道,通过植入从社交媒体上选取的所谓民族主义声音,呈现对中国几乎不加掩饰的批评态度。

“银牌”得主——雅虎。虽然它自己的反华报道并不突出,不过因为从其他新闻机构提取了大量相关内容,可谓西方媒体中的反华素材集大成者。

“铜牌”得主——BBC。根据最近的分析,这家新闻机构抨击中国的报道有以下过人之处:对某些话题的过度报道;标题煽情,内容却只偏向一边;完全听不到另一方的观点;在不进行披露或不加以平衡的情况下,持续把具有导向性的机构作为信息源;内容输出上具有可识别的模式,恰到好处地与英美两国政府的某些外交政策动向或目标重叠;滥用BBC体育台等非政治媒介来推送某些观点。

凡注明“来源:参考消息网”的所有作品,未经本网授权,不得转载、摘编或以其他方式使用。