2022-07-20 22:15:01
来源：参考消息网
责任编辑：刘天霖
作者：唐立辛
核心提示：奥巴马说：“我们走上今天的位置，是为了服务美国人民，关注他们的利益，而不是关注我们自己的利益。”而从佩洛西夫妇的言行来看，他们对此并不认同。
参考消息网7月20日报道（文/唐立辛）
“通过这该死的法案，然后交给我！”
今年5月，美国总统拜登在俄亥俄州如是说道。
拜登口中“该死的”法案，其实有一个朗朗上口的名字：《2022年美国竞争法案》，又叫“芯片法案”。这个法案其实一点也不“该死”，相反还是个“香饽饽”，在美国党争对立如此严重的当下，它是少有的获得共和、民主两党议员共同支持的法案。
原因显而易见：美国议员们都同意在高端芯片设计与制造方面与中国加强竞争，因此有必要就此通过一项法案。去年6月，美国参议院以68票对32票的压倒性优势通过了所谓的“芯片法案”，若众议院也通过，这事儿基本上就成了。
但出人意料的是，该法案此后居然足足在众议院卡了8个月，美国众议院今年2月才推出了自己版本的“芯片法案”，且与参议院版本大相径庭，美国国会不得不指定一个庞大的协商委员会来协调两个版本，而这个委员会5月才第一次开会。
眼看着立法进程延宕，要在中期选举前“冲业绩”的拜登急了，才有了文章开头的那句话。
为何两党一致想推的法案竟如此“难产”？美国《华盛顿邮报》一语道破关键：真正的问题在于这次的两党法案实在太受欢迎了，议员们知道这项法案很可能被通过，于是夹带私货，制造了类似于国防授权法案那样的“圣诞树效应”。
凡注明“来源：参考消息网”的所有作品，未经本网授权，不得转载、摘编或以其他方式使用。
