2020-08-06 10:33:00 来源:参考消息网 责任编辑:汤立斌
核心提示:文章称,美国国务院主导中国政策的官员,即使想采取更强硬的立场,也绝对不会把战争纳入优先手段。

参考消息网8月6日报道 台湾《联合报》8月5日发表题为《抗中必保台?特朗普卖枪不卖命》的文章称,美国国务院主导中国政策的官员,即使想采取更强硬的立场,也绝对不会把战争纳入优先手段。内容摘编如下:

随新冠疫情在美国持续蔓延,迫使面临连任压力的特朗普猛打抗中牌来转移防疫不力的批评。

对美国社会而言,反中必然等同挺台吗?即便美联邦众议院外委会亚太小组共和党首席议员特德·约霍提出《防止台湾遭侵略法案》,很多人仍然认为这个法案口惠实不至。夹在美中对抗之间的台湾,是不是就能够认定美军将为台湾而战?

相较过去几任总统按部就班采取的制衡手段,特朗普出尔反尔的情绪外交,让过去总是依赖美国的盟邦不得不重新考虑如何与特朗普的美国打交道。其实,从华府对中国早已开始进行战略防范布局来看,美国国务院主导中国政策的官员,即使想采取更强硬的立场,也绝对不会把战争纳入优先手段。坦白说,如果白宫主人不是不按牌理出牌的特朗普,就算美国民众对中国大陆再反感,恐怕也没人会猜测华府想和中国爆发军事冲突。

凡注明“来源:参考消息网”的所有作品,未经本网授权,不得转载、摘编或以其他方式使用。