2021-06-29 14:11:45 来源:参考消息网 责任编辑:张威威
核心提示:文章称,这两位“监委”之所以表现得这么乖巧,一来当然是意识形态使然,当初“监委”提名本就是一片绿油油;其二则是“监委”这样一个酬庸的肥缺,蔡英文提名他们,自不是要他们和民进党作对。

参考消息网6月29日报道 台湾联合新闻网6月28日发表题为《不敢逆时中 监察委员真乖巧》的文章,文章指出,台当局监察机构的“监委”们为了表达自己选边站队,连合理逻辑都不顾了。全文摘编如下:

有报道指出,台当局监察机构兵分四路,要查机组人员“3+11”(即机组人员防疫标准下调至居家检疫3天、自主管理11天——本网注)决策过程、疫苗采购、万华“阿公店”挂羊头卖狗肉,以及移徙工人人权等四个与防疫、疫情有关的议题,甚至不排除约询台当局疫情指挥中心指挥官陈时中。此一信息如果属实,多少算是台当局监察机构敢于挑战行政权的表现。

不过若仔细分析这四个案子,台当局监察机构仍称不上是“公平处置”。四案中就有两案是针对台北市政府,相对来看,这两案的重要性和“3+11”决策过程、疫苗采购黑幕很难相提并论。表面上,“监委”们似乎是采取“各打五十大板”的平衡,但实际上,还是避重就轻、选择性办案。

但即使如此,消息一出,竟然还是引来“监委”们“表忠”,向蔡英文告白。“监委”王幼玲说,万华“阿公店”的案子要问柯文哲,和陈时中无关;移徙工人人权“勉强和陈时中有点关系”,但也还在进行中,他们若要约询陈时中,“也不会这时候去约”。最后她还批评媒体,“根本是典型的炒作新闻”。

凡注明“来源:参考消息网”的所有作品,未经本网授权,不得转载、摘编或以其他方式使用。